不仅仅是信息共享和对话,还有将言语转化为行动的愿望。互联网媒体形式成为煽动行动的载体,而不仅仅是描述或报道。 20 世纪 90 年代初,继美国 鉴于美国对伊拉克实施了“智能”轰炸,苏联解体,冷战言论不再是外国干涉的借口,美国军事情报界及其金融企业界的盟友需要制定新的军事理论。他们的答案是信息战和信息恐怖主义的威胁。 兰德公司是位于加利福尼亚州圣莫尼卡的智库,经常为军方做“思考”,该公司的美国学者着手设计新的理论结构,为他们的信息战版本奠定基础。 兰德公司的旗帜下 罗恩费尔特和阿奎拉撰写了《网络战即将来临!》一书,该书阐 WhatsApp 号码 述了网络战和网络战之间的区别,几乎所有后续信息战理论都引用了这本书。 [8] 网络战更多地指言论战,即存在于互联网本身的宣传战,而赛博战则指控制论战争,即依赖于计算机和通信系统的战争,即 C4I 战争(指挥、控制、通信、计算机和信息)。 兰德公司的理论介入后不久,网络战争的务实案例就出现了。其中最著名的案例是墨西哥萨帕塔运动和国际支持者迅速将这场斗争带到互联网上的案例。 随着全球亲萨帕 塔运动的互联网经验,人们开始重新思考或质疑兰德 阿尔巴尼亚 WhatsApp 号码数据 公司的理论构想,尽管是从更激进的草根视角出发。 部分重塑工作由哈里·克利弗 (Harry Cleaver) 以零散的形式提出,他是德克萨斯大学奥斯汀分校的教授,也是 Chiapas95 项目(一个基于电子邮件的新闻和信息分发服务)的关键人物。克利弗在这方面最著名的作品可能是《萨帕塔运动和电子斗争结构》。[9] 尽管有一些激进的干预和尝试重新构建军事和情报信息战理论的主导形式,但毫不奇怪,大多数材料都是由兰德公司、国防大学、国防部、美国空军或私营部门的举措制作的。